PENERBANGAN Robot Pembunuh: Video Drone Autonomi yang DiKeluarkan United Kingdom . . .

Screenshot from YouTube video by BAE Systems (thinkINpictures @1WORLD Community)

Srikandi  | SrikandiTV - BAE Systems di UK telah melancarkan rakaman Drone per-tempuran tanpa pemandu, Taranis, dalam penerbangan sulungnya. Walaupun ia berasal Drone yang - mampu sasaran memilih sendiri - sebagai “inspirasi untuk negara,” aktivis menggesa untuk mengharamkan penggunaan mod auto-membunuh itu.

Syarikat pertahanan berminat untuk senjata baru mereka dan perkakasan untuk melihat merayu kepada orang ramai, seperti yang dibuktikan oleh satu siri klip yang dimuat naik ke BAE Systems saluran YouTube pada hari Rabu.

Yang dinamakan “Taranis”sempena dewa guruh Celtic, kenderaan udara pertempuran baru British tanpa pemandu telah dipaparkan dalam kemuliaan penuh dalam ujian penerbangan pendek difilemkan tahun lepas.

8- tan, UACV panjang 11 meter, dengan rentang sayap kira-kira 9 meter, dilihat berlepas, melakukan beberapa gerakan mudah dan kemudian mendarat. Sebuah video susulan dengan komputer grafik yang dihasilkan dan muzik dramatik maka dibentangkan pesawat itu sebagai “teknologi terkemuka DUNIA,” “sistem udara yang mengandungi paling maju, direka dan dibina di UK,” dan juga suatu “inspirasi bagi sebuah negara.”

BAE Systems Pengarah Urusan, Chris Boardman, dapat dilihat mengatakan bahawa kenderaan itu berpegang status di UK pemimpin dalam “keupayaan aeroangkasa”.

Killer Robot flight: Video of UK’s Autonomous 

Drone released . . .

The UK’s BAE Systems have unveiled footage of the unmanned combat drone, Taranis, on its maiden flight. While it hails the drone - capable of self-selecting targets - as “inspiration for nation,” activists are urging to ban the use of its auto-kill mode.

Defense companies are keen for their new arms and hardware to look appealing to the public, as attested by a series of clips uploaded to BAE Systems’ YouTube channel on Wednesday.

Named “Taranis” after the Celtic god of thunder, a new British unmanned aerial combat vehicle was displayed in its full glory in a short test-flight filmed last year.

The 8-ton, 11-meter long UACV, with a wing span of about 9 meters, is seen taking off, doing some simple maneuvers and then landing. A follow-up video with computer generated graphics and dramatic music then presented the aircraft as “world leading technology,” “the most advanced air system conceived, designed and built in the UK,” and even an “inspiration for a nation.”

BAE Systems Managing Director, Chris Boardman, can be seen saying that the vehicle upholds the UK’s status of leader in “aerospace capability.”

Taranis adalah Drone separa autonomi direka untuk menjalankan penerbangan antara benua dan serangan maut terhadap kedua-dua sasaran udara dan darat. Projek ini, yang setakat ini kos £ 185, Juta poun ($ 300 juta), dibiayai bersama oleh Kementerian Pertahanan UK dan syarikat-syarikat seperti Rolls Royce dan General Electric.

Apa yang menjadi sasaran perdebatan awam khususnya, sejak prototaip berdengung telah diumumkan pada tahun 2010, adalah keupayaan dinyatakan daripadanya “serangan sasaran dalam” dengan cara yang “sistem autonomi sepenuhnya pintar”

Ini berdering loceng amaran di kalangan aktivis yang telah menimbulkan persoalan tentang sama ada pesawat robot yang akan diberi kuasa untuk memilih dan memusnah-kan sasaran sendiri, walaupun nampaknya tidak mempunyai keupayaan untuk memberi-tahu pejuang dan selain orang awam.

Apa-apa keupayaan, yang juga dikatakan termasuk dalam pesawat seperti Amerika X - 47B dan sel-sel otak Perancis, telah membuka horizon baru menarik untuk melancarkan perang untuk tentera, tetapi juga telah membawa isu “robot pembunuh” di bawah perhatian pemerhatian antarabangsa.

Sekumpulan aktivis yang diketuai oleh tokoh-tokoh seperti Nobel Keamanan, Nobel pemenang, Jody Williams, telah berkempen untuk undang-undang mengenai peperangan robotik masa depan yang akan pra - emptively dibincangkan dalam Geneva, memanggil untuk mengharamkan sebarang penggunaan pesawat maut tanpa juruterbang yang terlibat.

“Robot Killer adalah senjata yang akan membuat drone kelihatan primitif. Sekurang-kurangnya dengan Drone, terdapat seorang manusia yang kelihatan di skrin komputer, melihat sasaran dan menolak butang untuk tembakan peluru berpandu dan membunuh. Pelbagai tentera melakukan penyelidikan pada senjata yang perlu ada manusia yang terlibat dalam sasaran dan membunuh manusia. Kami mendapati bahawa mengejutkan dan menakutkan bahawa orang-orang benar-benar berfikir bahawa ia adalah OK untuk memberikan hak kepada sasaran dan membunuh manusia dengan mesin,” Williams memberitahu RT.

“Ia akan mengambil robot untuk diprogramkan, tetapi apabila ia telah dibebaskan, ia akan terus membuat sasaran dan membunuh keputusan kecuali kempen kami untuk menghentikan robot pembunuh mampu untuk memastikan bahawa manusia perlu terlibat secara bermakna dalam keputusan membunuh,” tambah beliau, menyeru definisi yang akan menanggung tanggungjawab sekiranya berlaku mana-mana mesin robot berjalan mengamuk oleh kemalangan, atau dengan serangan daripada penggodam.

Menurut Williams, mesyuarat yang “robot pembunuh” dijadualkan untuk mengambil tempat di Geneva pada bulan Mei, di mana kerajaan-kerajaan DUNIA akan mengambil bahagian di bawah naungan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu konvensyen Senjata Konvensional.

Ia adalah, bagaimanapun, tidak jelas jika kerajaan telah terlibat dalam “perang Drone” akan bersedia untuk melepaskan keupayaan potensi mereka. Menurut aktivis anti-perang, Michael Raddie, peperangan Drone adalah situasi menang-menang kerana ia memberi subsidi kompleks perindustrian ketenteraan dan membuat banyak konflik di luar negara “popular” di negara.

“Ia menjadi sangat mudah untuk menjual perang berdasarkan Drone kepada penonton tempatan, kerana tidak ada tentera, tidak ada juruterbang, juruterbang meletakkan nyawa mereka pada risiko. Ini menjadikan peperangan Drone sah saja dengan kebanyakan negara2, ia agak popular di Amerika Syarikat . . . ia menjadi popular di UK,” Raddie memberitahu RT.

Taranis is a semi-autonomous drone designed to carry out intercontinental flights and lethal strikes against both aerial and ground targets. The project, which has so far cost 185 million pounds ($300 million), is jointly funded by the UK Ministry of Defense and companies like Rolls Royce and General Electric.

What has become a target of public debate in particular, ever since the drone’s prototype was unveiled in 2010, is its stated capability of “deep target attacks” by means of its “fully autonomous intelligent system.”

This rang warning bells among some activists, who have raised questions about whether the robotic planes will be authorized to choose and destroy targets on their own, while apparently not having the ability to tell combatants and civilians apart.

Such a capability, which is also said to be included in drones like the American X-47B and the French Neuron, has opened up tempting new horizons for waging war for the military, but has also brought the issue of “killer robots” under the spotlight of international scrutiny.

A group of activists led by such figures as Nobel Peace Prize-winner, Jody Williams, have campaigned for the law on future robotic warfare to be pre-emptively discussed in Geneva, calling to ban any lethal use of drones without a pilot involved.

“Killer robots are weapons that would make drones look primitive. At least with the drone, there is a human being who looks at the computer screen, sees the target and pushes the buttons to fire the missiles and kill. Various militaries are doing research on weapons that would have no human being involved in the targeting and killing of human beings. We found that shocking and horrifying that people are really thinking that it is OK to give the right to target and kill human beings to machines,” Williams told RT.

“It would take the robot to be programmed, but once it was set free, it would proceed to make the targeting and kill decisions unless our campaign to stop the killer robots is able to make certain that human beings have to be involved meaningfully in the kill decision,” she added, calling for a definition of who would bear responsibility in the event of any robotic machines running amok by accident, or by an attack from hackers.

According to Williams, a meeting on “killer robots” is scheduled to take place in Geneva in May, in which world governments will participate under the umbrella of the United Nations’ Conventional Weapons convention.

It is, however, unclear if the governments already involved in “drone wars” will be willing to give up their potential capabilities. According to anti-war activist, Michael Raddie, drone warfare is a win-win situation in that it subsidizes the military industrial complex and makes overseas conflicts more “popular” at home.

“It becomes very easy to sell a war based on drones to the domestic audience, because there’s no soldiers, there’s no airmen, pilots putting their lives at risk. This makes drone warfare fairly acceptable to most countries, it’s fairly popular in the US… it’s becoming popular in the UK,” Raddie told RT.

READ MORE: http://on.rt.com/u0yq4p